Colombia mantiene un perfil de riesgo medio, condicionado por incertidumbre regulatoria, seguridad, gobernabilidad y sensibilidad de la inversión extractiva. En el Radar nº 15 se añaden dos señales relevantes: la cooperación con Estados Unidos en energía nuclear civil y minerales estratégicos, que puede reforzar capacidades técnicas, regulatorias y cadenas de valor, y la evolución del FEPC, expuesto a variaciones del crudo y del tipo de cambio. La oportunidad mejora en sectores estratégicos, pero no hay todavía motivos suficientes para modificar el score, que se mantiene en 6,0.
Colombia combina una señal regulatoria todavía abierta en minería con nuevas oportunidades estratégicas en energía y minerales. La cooperación con Estados Unidos en energía nuclear civil y minerales estratégicos puede reforzar capacidades técnicas, regulación, conocimiento geológico y cadenas de valor. En paralelo, el FEPC sigue siendo un foco de vigilancia fiscal ante movimientos del petróleo y del tipo de cambio.
Colombia suma esta semana una señal estratégica positiva en su relación con Estados Unidos: cooperación en energía nuclear civil y minerales estratégicos. El valor inmediato está más en construir capacidades técnicas, regulación, conocimiento geológico y cadenas de valor que en anunciar grandes proyectos. En paralelo, el FEPC sigue siendo una variable fiscal a vigilar por su sensibilidad al petróleo y al tipo de cambio.
• Colombia y Estados Unidos avanzan en cooperación sobre energía nuclear civil y minerales estratégicos.
• La señal inmediata está en desarrollo de capacidades técnicas, regulación, conocimiento geológico y cadenas de valor, no en grandes proyectos ya comprometidos.
• La cooperación puede mejorar el atractivo de Colombia para inversión y procesamiento con mayor valor añadido en sectores estratégicos.
• El FEPC sigue siendo una variable fiscal sensible a la evolución del precio del petróleo y del tipo de cambio.
• Persisten incertidumbre regulatoria, riesgos de seguridad y condicionantes institucionales que limitan una mejora estructural del perfil de riesgo.
• No se observa todavía una modificación suficiente para alterar el score país.
• Score sin cambios: 6,0.
Aplicación del nuevo marco regulatorio sobre exploración y explotación de recursos naturales.
Nuevas decisiones del Gobierno en minería, petróleo y gas.
Evolución de la inversión minera y energética.
Relación del Gobierno con el Congreso y capacidad para aprobar reformas.Política fiscal y evolución de las cuentas públicas.
Seguridad jurídica y estabilidad regulatoria para la inversión.
Relación con autoridades territoriales y comunidades en proyectos extractivos.
Evolución de la seguridad territorial y protección de infraestructuras estratégicas.
Fragmentación del Congreso y riesgo de bloqueo legislativo.
Polarización política y conflictividad social.Deterioro de la seguridad en determinadas zonas del territorio.
Restricciones fiscales y menor margen de política económica.
Incertidumbre regulatoria en minería, petróleo y gas.
Riesgo de cambios abruptos en permisos, licencias y condiciones de inversión.
Conflictividad territorial y comunitaria vinculada a proyectos extractivos.
Inseguridad jurídica y menor previsibilidad para inversores.
• Desarrollo concreto de la cooperación Colombia–Estados Unidos en energía nuclear civil y minerales estratégicos.
• Nuevos acuerdos técnicos, regulatorios o institucionales que refuercen capacidades nacionales en sectores estratégicos.
• Avances en conocimiento geológico, procesamiento, reciclaje y cadenas de valor asociadas a minerales críticos.
• Anuncios de inversión vinculados a energía, minería, infraestructura o transformación industrial.
• Evolución del FEPC ante movimientos del precio internacional del petróleo y del tipo de cambio.
• Cambios regulatorios que mejoren o deterioren la previsibilidad para inversores en minería y energía.
• Mejora o deterioro de las condiciones de seguridad en zonas relevantes para proyectos extractivos y de infraestructura.
Petróleo
Carbón
Oro
Café
Níquel